司徒璇傳來小說，藉由校服的視角回望少女中學六年的青春歲月。從少女初見時的雀躍，到疫情時期悶熱教室裡的躁動，校服見證了少女對一名男生的暗戀與悸動，也接住了她面對文憑試壓力時的崩潰與淚水。隨著校服洗得褪色，兩人的關係在補習班與珍寶珠的甜味中悄然流轉。畢業之際，校服印滿五彩繽紛的留言，更在領口下藏著男生親筆的祝願。上了大學，哪怕不穿，主人也會偶爾翻出，摸透舊針腳，對著那句「祝你好運」，笑了又笑。

捋起衣袖，鬆開頸喉鈕，校呔丟在地上，灰白的校服濕貼青春卻發臭的肉體，校服代表了中學時期的種種回憶，有一些像青春偶像劇，但同時亦有一片狼藉之中匆匆離散，一種被逼遷的感覺。學生證有限期，校服就算不會過時，都會成為青春的喪服，時間的白髮。

雲散，有沒有現出香港的心？霧散，只暴露人民的心。香港就此煙消雲散，因為一個人的心不算是心，一個人的香港不算是香港。

從浸大人文及創作系畢業的沐羽，當過哲學新媒體的記者，也算在香港文化江湖打滾過； 2017 年夏天赴台深造文學，今年初在台灣出版首部個人短篇小說集《煙街》，苦難年代裡，27 歲的香港作家透過文學找到安身立命的位置，他相信作家筆下無數高低跌宕的人物，總會有天交織成錯綜複雜的一張製圖，跨越膚色與國界，呼召出尚未來臨的成千上萬張臉。

最靚校服排行榜中有兩間長倨榜首的中學，一間出名粉紅色，一間出名全白色兼且女生多清湯掛麵，黃嘉瀛原來都有讀過。明明以校風純樸嚴厲見稱，卻長年成為意淫對象，更三不五時就有露體狂來山邊校舍籬笆擾擾攘攘，而兩間中學的學生的被偷拍照，到今時今日仍然常常出現在網絡上，可見校服就是這麼一個徘徊在禁和慾之間的矛盾體。

回想十七十八歲的時光，何潔泓形容是溫柔得那麼與世無爭，早上醒來、中午吃飯、下午放學、黃昏拍拖、晚上睡覺，不會失眠、不會陷在深夜的寂靜裡，偶然在被窩裡會有戀愛的苦澀、對龐然未知世界的無可奈何，但都是幸福的懊惱，如純白的校裙般純粹，青春可以浪擲而沒有後果，錯失了便追回來，時間等人。

陳煒舜從憶述中學年代的幾件校服軼聞開始，講到為何男裝校服不穿短褲，也曾經有過視乎所屬不同社堂而穿不同社色運動衫的做法。及後再追溯歷史，回顧香港校服中式長衫、旗袍的傳統由來，其實也跟香港中西文化交雜的背景有關。但說到校服留給自己的啟示，最重要還是衣著合宜，便是自愛愛人、自敬敬人。

一對不再童話的夫妻，打算嘗試穿上校服，便以為一切如初，可以找回當初相戀的感覺。即使，他知道她有外遇。他也知道，她知道他有外遇。可是，為了他們的孩子，他們不得不在一起，不得不想辦法在一起。誰先有外遇、誰先離開這段關係也再不重要。他和她都知道，這段關係留不住任何人。

回望家中塵封的校服，沈旭暉憶述，當時懂得打扮的同學，總能夠在千篇一律的校服，往「非建制」方向變出不同花樣。另一方面，學校領導又會在校服之上，再賦予種種「建制」標記的花花草草，像領袖生章、學生會章之類。在兩極之間遊走，正是校園生存智慧。

回想中學年代，洪曉嫻憶述，當年為了讓校服穿起來好看，女生們想盡方法讓校服看起來沒那麼差。例如用複雜華麗的編髮去抵抗不能穿戴頭飾的髮禁，要不然剪一頭厚重的水母頭齊眉瀏海挑戰頭髮不能過長的限制，用睫毛夾細細夾圈睫毛，皮鞋要光面的，更講究的會穿Dr Marten，襪子是寬大的泡泡襪。進入中學彷彿是時尚的花花世界，在悶蛋的白裙裡我目睹女孩們如何在暗處爭妍鬥麗。

哪間學校的校服最正最好看，總是歷久不衰的話題。返校的穿搭有校規可守，但佬編覺得我們的教育，卻沒認真地去對待校服，乃至是儀容這一門學問，因此沒有辦法把我們校服的潛能發揮出來。

疫情以來，斷斷續續的多次停課，還破天荒提早放暑假，走在凋落清零的街道，以往總覺喧鬧的校服男女，此刻也不見他們的身影。校服背後，蘊含無數回憶。今期《無形》邀請作者以「校服」為題，分享他們的校園點滴之餘，並各附昔日的校服照，從限制學生穿著的校規，說到那些年曾經錯過的時光。壞時代裡，規矩重重，校園內的規限也日漸增多，然而限制人的從來並非規矩和服飾，正如校服與校規不能限制學生一樣。衣服底下，人性與良心的存在，比起外面包裝的服飾，更加可貴。

小時候我們都希望盡快成為大人，每天「變身」穿上自己喜歡的衣服；後來長大了，換過一季又一季、一櫃又一櫃衣服，校服的樣子卻是愈來愈清晰——「校服怎麼可以這樣便宜？」「袖子的設計原來這麼實用」「穿在身上好舒服啊」。「有些家長隔了一段日子後回來問我們，為甚麼校服縮水了呢？量了一下尺寸我就說，衣服沒有縮水，是小朋友長高了。」維多利校服公司在荃灣屹立超過20年，店長丁小姐的人情味，也是不少學生校園記憶的一部份。