時評 | by 李照興 | 2026-04-21

金像獎於剛過去的周日正式結束,李照興藉此機會大談香港電影現況與未來,指出港產片正邁向兩大方向:一是主攻內地與海外市場的商業大製作,如《九龍城寨》及未來的《寒戰》新作,憑「成熟類型加港式符號」取勝;二是充滿創作「火氣」的本土小品,如《再見UFO》與《我們不是什麼》,以「消失」的情懷與大膽的社會控訴引發共鳴。李照興認為《夜王》成功結合了地道元素與娛樂類型,在內地粵語區大收旺場,揭示了文化差異下的市場新藍海。同時,香港影壇正迎來演員的代際交接,新一代面孔陸續憑代表作上位,為未來的香港電影注入不滅的熱忱與全新活力。 (閱讀更多)

《字花》118期封面事件之我見

時評 | by 鄧小樺 | 2026-01-28

近日《字花》118期封面爭議掀起滿城風雨。作為創辦人之一的鄧小樺,雖已離開該刊十年,期間亦未參與任何編輯及營運事務,但希望藉由此文分享對此事的看法。鄧小樺表示,封面雖未違法,但以流淚大頭照指涉災難,或有消費哀傷之指責。文學媒體應注重想像與審美距離,直接煽情不但是「Bad taste」,更可能導致雜誌流失讀者與原有格調。鄧小樺強調,此事不僅關乎《字花》,更是香港文學界乃至文化界之議題;呼籲各界維持理性討論,凝聚共識判斷,以展現自省、自理及成長能力,在充滿廢墟的世界中,亦不自我放棄。 (閱讀更多)

尋秦?避秦!港人視角的中國歷史

時評 | by 易山 | 2026-01-13

《尋秦記》電影版上映掀起全城熱話,令香港頓時掀起一片「尋秦熱」。易山藉此探討其超越流行文化回憶的深層意涵,包括香港人對千禧年代本土文化的懷念,以及集體潛意識中對身份認同的前世回溯。易山更從大歷史角度切入,將項少龍喻為香港:以靈活變通的港人特質介入大中華敘事,曾如太傅般傾力輔佐國家發展,最終卻由「尋秦」淪為「避秦」。 (閱讀更多)

女性主義的啟蒙是書本?

時評 | by 青心 | 2026-01-08

青心早前在社交媒體看到一篇有關女性主義的討論帖文,對於內文「大部分女性的啟蒙並非源自西蒙·波娃等經典感到震驚」。青心認為此觀點荒謬且離地,指出女性主義的覺醒往往並非來自艱澀的書本理論,而是源於充滿荊棘的日常生活。書本固然能系統化地梳理概念,但女性切身感受到的恐懼、不公與互助,才是最強而有力的啟蒙。倘若奉書本知識為圭臬卻漠視現實困境,只為本末倒置,更是一種忽視真實苦難的傲慢特權。 (閱讀更多)

2025香港電影現象回顧:失敗老豆與下一代轉型之難

時評 | by 李照興 | 2025-12-24

2025年即將完結,李照興藉此機會回顧2025年香港電影,表示今年影壇湧現大量「解凍」之作,如《風林火山》、《阿龍》及《尋秦記》等塵封多時的作品相繼公映,形成獨特的「前2020」時空對照。李照興指出銀幕上充斥著失職父親與無力接班的斷層焦慮,唯獨《捕風追影》在商業與傳承間取得平衡,《世外》則將議題昇華至輪迴救贖。演員方面呈現「群爸較勁」之勢,女性角色發揮空間則相對受限,並簡評陳可辛新作《醬園弄》及紀錄片《毛家》,為全年港產片的大勢作結。 (閱讀更多)

「愛的政治」分享會隨想,兼論「人情味」的情感政治

時評 | by 梁明暉 | 2025-11-05

郭婷教授早前出版了新書《宗教、世俗主義和愛作為政治話語在現代中國》 舉辦了分享會,分享不同時期政權如何以「愛」為名進行情緒勒索,使政治宗教化,要求民眾盲目服從。梁明暉聽後繼而思考香港情感政治,指出「人情味」常為剝削借口,用以指責追求公道的個體缺乏人性。此源自結構性剝削的自覺,透過補償機制合理化不公。梁明暉認為若「人情味」作為意識形態,只會喪失對他人的真實尊重與理解。 (閱讀更多)

熱門文章

編輯推介

【教育侏羅紀】校服

教育侏羅紀 | by 司徒璇 | 2026-04-28

不要問我where are you from

小說 | by 尾鰭 | 2026-04-24

《再見UFO》小輯

專題小輯 | by 虛詞編輯部 | 2026-04-24

《大濛》:致那時代的雲雨霧

影評 | by 謝家誠 | 2026-04-23

荒原之地,風卷愛欲

散文 | by 李沛 | 2026-04-17

口が寂しい

散文 | by 李文靜 | 2026-04-17