Vetements以被水炮車染藍示威者為靈感惹爭議 你又Buy唔Buy?

報導 | by  虛詞編輯部 | 2021-06-24

Vetememts早前發佈了2021/2022秋冬季系列,當中有165個造型。創作總監Guram Gvasalia就形容是次系列是對我們所生處的地獄(the hell we’re all living through)的反思,透過背景來一趟「來回地獄又折返人間」的過程,由熊熊烈火變成彩虹再變成天堂。系列當中有幾件染上藍色潑盡圖案的設計,Gvasalia就指靈感是來自去年夏天,香港警方向民主示威者噴上圖案(paint that Hong Kong police sprayed on democracy protesters last summer)。不過,這項及後惹起不少爭議。


時尚刑警Diet Prada率先在社交媒體上提出質疑,指出Vetements是次系列帶出一個問題,就是誰人可以由政治事件中獲取藝術靈感,以及當涉及商業活動時,情況有否改變。之後Diet Prada又指出問題之一Gvasalia並沒有參與在香港的民主運動當中,「那些藍色的墨水並不是示威者自願染上的,而且有很多人正在流亡,或者在仍然投身在運動當中。」(the blue ink wasn’t something protesters voluntarily donned, and many are exiled, or still serving time for participating in the protests.)


不少外國媒體都有報導是次事件,Business of Fashion就覺得這個系列的訊息很大可能不會傳遞到中國大陸的顧客中,因為所有被認為支持民主活動的人都可能被指責為反華。而Guardian就以「Vetements under fire for fashion alluding to Hong Kong protests」為題報導事件,並且向Vetements,惜未獲得回覆。


在香港方面,佬訊早前亦在社交媒體表示「佬編唔識打國際線,唔知道咁樣算唔算『引起國際關注』。但諗起當仲有好多人坐緊監時,第時可能有班rich kids著住件衫周圍走,又有班人係背後數緊錢,我有啲作嘔。」而在坊間,大眾對於是次事件的看法亦截然不同,有人覺得品牌是為港人發聲、亦有人覺得原本的藍色水對於人體皮膚帶來甚多傷害、也有人認為品牌的做法是「人血饅頭」。


查閱Vetements官網,品牌一件普通T恤已索價至少350歐元,相類似的高領針織上衣則要440歐元。如果衣服以香港民主運動作為靈感,你又buy唔buy?



延伸閱讀

熱門文章

《臺灣漫遊錄》奪獎以後:翻譯二三事

時評 | by Florence Tse | 2026-06-10

鄭國江的詞名一生

其他 | by 羅顥熹 | 2026-06-04

編輯推介

詩三首:〈抱歉警察〉、〈告別〉、〈戀人斷章〉

詩歌 | by 詹嘉聰,徐竟勛,鄧小樺 | 2026-06-12

冇飯人物:堂食——團年飯

小說 | by 陶金城 | 2026-06-12

葉英傑詩三首(五)

詩歌 | by 葉英傑 | 2026-06-12

烈火下的告別——宏福苑

其他 | by 曾金智 | 2026-06-11

眼之海,眼之壤

散文 | by 陳永悅 | 2026-06-05

零回報率的長線投資

散文 | by 華爾街文人 | 2026-06-05

自然與敬意:《鐵路夢影》

影評 | by 姚金佑 | 2026-06-04

為存在吶喊

其他 | by 亞c | 2026-06-03