
法國學術界近期爆出一宗令人震驚的涉嫌欺詐案,法國文學教授Florent Montaclair因涉嫌虛構一個媲美諾貝爾獎的國際學術獎項並頒發給自己,目前正面臨偽造文書、使用虛假文件、冒充身分及詐欺等多項司法調查。負責案件的檢察官更形容此事為「一場巨大騙局」,情節堪比電影或影集劇情,甚至能其改編成影視作品。
這場精心策劃的學術騙局始於2015年,當時,法國貝桑松(Besançon)一份地方報紙以「本地男子入圍諾貝爾獎」為題,大肆報導Montaclair入圍一項國際語文學大獎的最後五人候選名單,並於同年12月媒體宣佈他成功奪得該項殊榮。翌年6月,在巴黎的法國國民議會舉行了一場星光熠熠的頒獎典禮,在諾貝爾獎得主、前政府部長、國會議員及眾多知名學者的見證下,Montaclair從一個與美國「語文與教育大學」(University of Philology and Education)有所掛鈎的組織「國際語文學會」(International Society of Philology)獲得「語文學金獎」(Gold Medal of Philology),並宣稱他為首位獲得該榮譽的法國人。
Montaclair會使騙局更具權威性及說服力,甚至將多位國際著名學者捲入其中。在「國際語文學會」的網站上列出自1967年以來的歷屆得獎者名單,當中包括義大利著名作家翁貝托·艾可(Umberto Eco)、俄羅斯語言學結構分析先驅羅曼·雅各布森(Roman Jakobson)、曾任諾貝爾文學獎評委的瑞典著名漢學家馬悅然(Göran Malmqvist)等多位學術界權威。在他獲獎後,Montaclair將下一屆的語文學金獎授予美國著名思想家及語言學家喬姆斯基(Noam Chomsky),當時喬姆斯基更親自抵達巴黎出席頒獎禮領取獎項。
直至2018年,當屆「語文學金獎」頒發給羅馬尼亞文學評論家、歷史學家Eugen Simion,繼而引發羅馬尼亞傳媒關注,其中羅馬尼亞媒體《Scena9》對獎項有所懷疑繼而展開調查,揭露所謂位於美國的大學、學會網站均為法國境內架設的虛擬網站。隨後以「欺騙羅馬尼亞科學院的假諾貝爾獎」(The fake Nobel prize that duped the Romanian Academy)為題發表報道,拆除其學會以及獎項的真面目。文中,《Scena9》向諾貝爾基金會及聯合國教科文組織(UNESCO)求證,雙方皆嚴正否認與該獎項或學會有任何關聯,諾貝爾基金會更警告或對商標侵權採取法律行動。
儘管海外媒體早已揭露真相,但此事在法國未受到任何關注無人問津,Montaclair更利用這些虛假資歷,於2018年向向法國高等教育部申請職位遷升,並以其虛構美國大學頒發的「國家博士學位」作為資歷證明。雖然該學位不獲法國官方承認,但他最終仍成功晉升為副教授。2025年,Montaclair準備主持一場關於假新聞的座談會時,同事憶起羅馬尼亞的相關傳言後,繼而向校方舉報,才令這宗長達十年的學術騙案在法國重新重視。
負責調查此案的檢察官Paul-Édouard Lallois指出,所謂的「國際語文學會」根本從未存在,與該學會掛鈎的美國「語文與教育大學」(University of Philology and Education)亦僅存在於網絡上,其註冊地址位於美國德拉瓦州劉路易斯(Lewes)的一間商業服務公司。至於那枚被視為媲美「諾貝爾獎」的金獎章,實質是Montaclair在頒獎典禮前夕,以250歐元向巴黎一家珠寶商私下訂製。
面對警方與檢方的指控,Montaclair承認自己訂製獎牌並管理相關網站,但否認有任何違法行為。其辯護律師Jean-Baptiste Euvrard表示,Montaclair被自己創造的事物稍稍沖昏頭腦,並指出自創獎項及學會本身並不構成刑事犯罪,認為語文學金獎並不存在,所以他的獎章便不能算作贗品,亦沒有牽涉任何侵占或偽造問題。他在接受法國媒體《Le Monde》(《世界報》)訪問時,稱:「這不是詐騙,而是Montaclair試圖建立一項新的國際學術榮譽制度,但可惜失敗了。」
檢察官Lallois表示,此事是否定義為欺詐案,關鍵在於此虛構榮譽有否對Montaclair的職業生涯產生實質影響,包括升遷或薪資調整。若證明有利益獲取,則可能構成詐欺罪名。Lallois提到:「即使他的事業有所停滯,但在公共教育系統擁有一份不俗的職業,加上他聰明、有教養,所以現時只能猜測他這麼做只為博取學術界和同行的一點榮譽和認可。」
而Montaclair任教逾廿年的瑪麗與路易-巴斯德大學(Marie and Louis Pasteur University)已於今年4月正式向他實施處分,禁止他在任何公立高等教育體系任職,而法國教育部亦正評估應撤銷其教授的資格。檢方預計將於短期內再次傳喚蒙塔克萊爾,以決定是否正式提出起訴。倘若欺詐等罪名成立,Montaclair最高面臨5年的監禁,其學術生涯亦會畫上句號。
是次事件,可見Montaclair不惜花費十多年時間及造假,僅為獲得虛榮感與學術同儕的認可。最諷刺的是,Montaclair原定要主持一場關於「假新聞」主題的座談會,最終卻因自己虛假的獎項、學會、大學學位繼而東窗事發。目前,案件仍在進行,最終司法判決為何各位亦不妨留意。