大型出版社招聘AI工程師 以模型預測暢銷書作 強調不干涉寫作與編輯範疇

當全球作家社群因AI涉嫌未經授權使用版權作品，而對科技公司發起數十宗訴訟之際，不少大型出版商卻正嘗試透過AI來提升競爭力。根據《福布斯》（Forbes）報道，包括美國企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）、麥克米倫（Macmillan）等全球知名出版集團，已開始招募AI工程師，期望藉由AI技術提升書籍曝光率、建立銷售預測模型，並協助制定印刷數量與定價策略。

《福布斯》文章指出，各大出版商目前對AI的應用劃定了明確的界線——絕不讓AI涉足寫作與編輯的核心範疇。各出版社釋出的職位內容指出，引進AI主要是為了解決複雜的商業挑戰與提升後勤效率。以麥克米倫為例，該公司正招募兩名「AI解決方案經理」，負責開發產品原型及重新設計工作流程，將AI工具無縫融入企業的日常運作中。目前，該公司已將AI應用於關鍵字標記、文件摘要、翻譯與內容審核，藉此提高書籍曝光率並發掘市場潛力。與此同時，他們也在官方聲明中重申：「我們出版的是由人類作家創作的人類故事」，強調機器永遠無法取代創作者的核心地位。

全球最大的大眾圖書出版商企鵝蘭登書屋，則有「資深AI解決方案工程師」職位空缺，旨在開發書籍行銷與推薦系統，並利用AI精準預測市場需求，進而最佳化印刷數量。其母公司貝塔斯曼（Bertelsmann）更早於2025年1月便宣佈，向全球員工全面導入ChatGPT Enterprise，藉由AI科技大幅提升集團營運效率。

出版業擁抱AI的背後，伴隨著不可忽視的商業現實考量。知名出版業分析師Jane Friedman指出，應用AI技術已成不可逆的趨勢，卻也讓出版商陷入尷尬境地。在面臨股東要求利潤與效率的巨大壓力下，從商業獲利的現實角度來看，沒有人能對這股科技浪潮視而不見。

儘管出版商強調AI僅限於後勤營運，但由於創作者對AI抱持極高的不信任感，出版商的每一步都必須格外謹慎。他們深知，一旦作者得知出版社利用AI來審閱或評估他們的心血結晶，必將引發軒然大波。

此前，多位重量級作家已對AI發表過嚴厲批評。知名小說家Margaret Atwood直指AI是「糟糕的詩人」與「數據剽竊者」；作家Zadie Smith認為AI生成的內容缺乏人類洞察力，本質上是空洞的；而身為2023年美國作家協會（Authors Guild）控告OpenAI侵權案原告之一的George R. R. Martin，更痛批AI是「世界上最昂貴且最耗能的抄襲機器」。

作家對AI的不滿情緒，在2025年12月亞馬遜（Amazon）為Kindle推出AI「Ask This Book」功能時達到沸點。該功能允許讀者就書籍內容、情節與角色向AI提問，引發廣大作家的強烈抗議。創作者擔憂其版權作品在未經授權的情況下被用於訓練底層模型，且無論是作者或讀者，皆無法選擇退出該功能（Opt-out）。為了安撫作者的焦慮，企鵝蘭登書屋早於2024年底便開始在書籍版權頁加上聲明，明文禁止將書籍內容用於訓練AI模型，試圖在內部擁抱技術的同時，對外宣示捍衛創作者知識產權的堅定立場。

身處AI時代，出版商透過AI來提升公司營運效率，預測銷售表現、印刷數量，甚至根據大市場數據分析哪本出版書籍將成暢銷書作，可謂順應時代趨勢。但與此同時，出版商必須在推動技術創新與維護作家信任之間履冰而行。雖然上述大型出版商已承諾AI並不干涉寫作與編輯範疇，但難保日後為追求更多利益而忽視創作者權益。

AI科技或許能精準預測銷量與改善工作流程，但出版業的靈魂，終究還是來自人類作家的筆尖。因此，未來如何在不犧牲創作者權益與出版核心價值前提下，最大化利用AI幫助公司營運，將會時出版業在AI時代需面臨的議題。